Parabole.....................

Înjurătura lui Mazăre la adresa unui procuror DNA, aplaudată la scenă deschisă de PSD, n-a trecut neobservată așa că acesta a fost reclamat de DNA pentru „presiuni asupra justiției”. Presiunea este evident un eufemism. Pentru Mazăre, înjurătura respectivă a fost doar „o parabolă” în stil popular. Așa este el, parabolic. Și Tăriceanu e în plină parabolă la adresa dlui Băsescu pe care ține morțiș să-l vadă suspendat: a refăcut calendarul și s-a dus cu el la A3 unde face de obicei tranziția de la Guță Tătărescu (primul liberal corupt de comuniști) la Guță manelistul. Turbo! Asta în timp ce dl. Cezar Preda, exasperat de atacurile președintelui la adresa PDL a declarat că „Băsescu este istorie; cea mai mare dezamăgire a lui o va avea de la Elena Udrea în 16 noiembrie”. Eroare. Nu în 16 ci în 2 noiembrie, după primul tur. În 16 noiembrie cea mai mare dezamăgire va fi Ponta – dacă va câștiga aruncând „ca un giulgiu peste țară” (vorba dlui Băsescu) „ura PSD față de stat și față de justiție”. De fapt, nu urăsc justiția. Vor doar s-o controleze. Să fie a lor. Iar procurorii condamnați pentru corupție de-abia așteaptă întoarcerea armelor. Judecată și închisă pentru luare de mită și protejarea mafiei cărnii, procuroarea Angela Nicolae a și amenințat-o în scrisoare deschisă pe dna Kovesi că „va veni și rândul tău” întrucât ”sistemul băsisto-nazist” a condamnat oameni nevinovați precum Dan Voiculescu, Cătălin Voicu, Fl. Costiniu. Dacă și ăștia sunt nevinovați, înseamnă că suntem o țară de îngeri. Cum și sfinția sa Teodosie, arhiepiscopul Tomisului, e urmărit penal pentru evaziune fiscală și luare de mită – e clar că infracțiunile sunt sfinte pentru ortodocșii din PSD care se tem de sfârșitul lumii lor. Dacă nu-i scapă Ponta. Pe acest fundal oarecum apocaliptic, Funar a anunțat că va candida și el la președinție „unde intru direct în finală”. În finala pentru ultimul loc. Între timp continuă depistarea „ofițerului acoperit” anunțat de președinte: unii îl suspectează pe Iohannis iar „Vocea Rusiei” zice că e Ponta. După ce i-a dat această palmă, Rusia i-a făcut repede și un serviciu lui Ponta criticându-l pentru marea unire a românilor cu Moldova în UE – ca să nu mai râdă lumea de el că e Mao sau Fidel, Ceșcuță sau Putinel. Sunt și analiști care consideră că un ofițer acoperit ar fi un noroc: are o inteligență peste medie, e stăpân pe sine, știe să manipuleze și are acea aură care atrage electoratul la vot ca James Bond la cinema. Iluzii! Celebrul Pleșiță, șeful spionilor pe vremea lui Ceaușescu părea cretin și era grobian. SIE zice însă că niciun candidat nu e ofițer acoperit. Nici n-are voie să spună altceva. Atunci s-o luam invers: dar vreun ofițer acoperit e candidat?