Răfuielile din PSD scot agenţii la atac

Răfuielile din PSD l-au adus Sebastian Ghiţă sub lumina reflectoarelor. Abia acum speranţa business-ului prahovean şi înfloritorul afacerist din PSD s-a arătat lumii în toată urâţenia sa ideologică şi comportamentală. Un ins cu o figură de îmbătrânit, un ambiţios cu o cultură modestă şi de o răutate egală poate cu a lui Victor Ponta, un politician clonţos şi cu mânie proletară în voce, dispus să demonstreze orice şi gata să sacrifice pe oricine, a ieşit la bătaie şi s-a ridicat deasupra tuturor ca un crud şi nemilos apărător al lui Victor Ponta. Despre el, Marian Vanghelie spunea că ar fi fost varianta de premier a lui Victor Ponta în cazul în care acesta ar fi fost ales preşedintele României. Care va să zică, un asemenea personaj urma să conducă guvernul României!? Un banc prost, o inconştienţă cumplită, o totală iresponsabilitate, un impostor din economie, virat în politică şi împins de forţe necunoscute spre vârful piramidei de putere. Acelaşi Marian Vanghelie (altfel cam de acelaşi nivel cu S. Ghiţă şi Victor Ponta) pomenea la TV despre licitaţiile dirijate de ”împuternicitul” prim-ministrului.Culmea este că abia acum oamenii încep să vorbească despre câştigătorul direct sau indirect al licitaţiilor dirijate de acest personaj. Presa din România este plină de poveşti despre isprăvile lui Ghiţă. Şi sertarele DNA, la fel. Şi în cotidianul.ro am scris de nenumărate ori despre el. Dar ziarele au tăcut, televiziunile au avut subiecte mai ”news alert” iar procurorii s-au făcut a nu fi auzit de nebuniile economice ale acestui ins egal în tupeu şi cu Victor Ponta. În plin scandal de după alegeri, ”vicepreşedintele online al PSD”-ului (Doamne, ce titulatură tembelă!) Sebastian Ghiţă şi-a scos materia cenuşie pe calea undelor, vorbind la B1 TV despre nevoia de reformare a PSD-ului, despre consecinţele etichetei de partid comunist care l-a afectat pe Victor Ponta în alegeri, despre nevoia de tineri şi de îndepărtare a oamenilor cu trecut comunist. Aluzia era şi la Ion Iliescu şi la ceilalţi mai în vârstă din PSD şi reprezenta nu doar gândirea lui Sebastian Ghiţă, ci şi pe cea a lui Victor Ponta. De ani şi ani, acesta se tot bate cu pumnul în piept că la sfârşitul Epocii de Aur el avea doar 17 primăveri, adică era minor, şi nu era nici membru PCR şi, ca atare, nu se consideră responsabil de cele petrecute în România şi de ideologia care a făcut ravagii pe plaiurile copilăriei sale. Un asemenea argument simplist este folosit de cei doi pe post de botă cu care să combată generaţia de foşti comunişti din PSD. Se spune că Victor Ponta ar fi chiar co-autor al procesului de scuturare a partidului său. Se spune că despre nenorocirile abătute asupra unora dintre greii PSD-ului junele preşedinte al partidului ar şti ceva mai multe şi că el ar fi dat o mână de ajutor. Ba în cazul unora ar fi şi insistat, operaţiunea de curăţire fiind pentru el egală cu modernizarea şi reîmprospătarea PSD-ului. Tot gurile rele au pus în circulaţie varianta că până în vara viitoare DNA-ul, DIICOT-ul şi şedinţele Consiliului Naţional al PSD-ului ar fi desăvârşit modernizarea şi restructurarea PSD-ului. Şi cu transformarea PSD-ului într-un instrument politic personal (cum a şi început să arate în ultima vreme). Un lucru ignoră însă Victor Ponta şi Sebastian Ghiţă. Că ideile şi atitudinile de tip totalitar şi comunist se regăsesc la oameni de toate vârstele, chiar şi în comportamentul lor, în ciuda vârstei lor, şi că în bună măsură aceste reminiscenţe nu mai sunt atât de vizibile la ”bătrânii” PSD, în ciuda faptului că unii au fost activişti PCR. Cu alte cuvinte, Ponta şi Ghiţă se laudă că nu au activat în comunism, dar trădează (şi au arătat-o) apucături de comunişti feroce, uneori fiind în expresie destul de aproape de tinerii extremişti de culoare roşie de pe aiurea.

Cum a ajuns acest personaj insipid, dar extrem de prosper numit Sebastian Ghiţă să joace un asemenea rol în PSD? Pare de necrezut ca un nobody cu bani din Prahova să conducă din umbră guvernul şi PSD-ul. Dacă ne întoarcem în timp, vedem că Ghiţă, aşa-zis ”calculatoristul minune al judeţului Prahova”, a prosperat cu afaceri de hard şi soft, întâi în jurul Consiliului Judeţean Prahova, adică Mircea Cosma, de unde s-a lipit (ah, miracolul de la Cornu) şi la Adrian Năstase. Ofiţerii mai vechi din SRI ştiu că el este în acelaşi timp şi reprezentantul altor figuri celebre din serviciile secrete, generalii Zamfir şi Gioni Popescu, cei care l-ar fi împins la înaintare în tot felul de achiziţii. Sebastian Ghiţă a ajuns şi în Comisia de control şi supraveghere a activităţii SRI, a ratat doar conducerea acesteia şi s-a lipit şi lângă premier încă de la alegerea acestuia în fruntea PSD-ului. Un folder distribuit pe un stick de Sorin Ovidiu Vîntu pe holurile Curţii de Apel Bucureşti (alt mogul înfundat de Sebastian Ghiţă, probabil că tot la comanda generalilor din SRI) conţine o discuţie despre manipulările şi diversiunile făcute de Sebastian Ghiţă la Congresul PSD la care Victor Ponta a fost ales preşedinte. Probabil că de la aceste operaţiuni speciale vine ascendentul lui Ghiţă asupra premierului. Un amic susţine ipoteza că Victor Ponta ar fi fost numit premier cu sprijinul unui conclav de generali din SRI înglodaţi în afaceri. Şi că aceştia, de la pensie, prin Sebastian Ghiţă, dirijează decizii şi operaţiuni.Ce ne arată ieşirea la suprafaţă a lui Sebastian Ghiţă în aceste dispute din PSD? Că preşedintele partidului este dominat de un ins dubios, cu conexiuni în serviciile secrete, că politic PSD-ul nu este decât o plasă de relaţii, pe care un grup restrâns o foloseşte profitabil, că activitatea găştii este mai mult o sforăreală de mahala, o succesiune de combinaţii nebune. Că tot ce se întâmplă în PSD şi în deciziile guvernamentale este doar calcul economic, interes individual şi de gaşcă, improvizaţie agresivă împotriva adversarilor şi tupeu nelimitat în amăgirea populaţiei.România încăpută pe mâna acestei găşti de oameni amorali şi necopţi arată mai dezolant ca niciodată, asta exact într-un moment în care generaţiile tinere cu deschideri spre Vest se ridică împotriva grupului de impostori tineri din PSD. Şi obligă partidul lui Ion Iliescu la un decont pe care nimeni nu-l mai vedea posibil în urmă cu trei-patru săptămâni.

Demisia lui Sebastian Ghiţă nu limpezeşte situaţia. Abia o îngroaşă, o complică.