Ultimatum rusesc

Se-ngroașă gluma. Încurajat de faptul că premierul Ponta i-a cerut „procurorului suveran” de la Ploiești să aibă grijă de Lukoil (acuzat de evaziune fiscală de 320 mil euro și spălare de bani), Vladimir Nekrasov, venit special de la Moscova ca să rezolve cazul, i-a dat ultimatum suveranului: dacă până vineri nu ridică sechestrul pe stocul și patrimoniul societății, închide rafinăria. Scurt! Șantaj pe față. Imediat vicepremierul Dragnea a mers cu Nekrasov la procurorul suveran cerându-i să abdice și să elibereze Lukoil de sub sechestru. Premieră absolută. Așa ceva chiar nu s-a mai întâmplat: guvernul și șeful unei companii să facă presiuni directe asupra procurorului. I-or fi pus pistolul la tâmplă? Până acum marii evazioniști umblau cu plicul la procurori ca să-și rezolve problemele. Rușii au trecut la un nivel superior. Amenințări cu termen precis. Deși putea fi lesne acuzat de favorizarea infractorului și intimidarea procurorului, Ponta a sărit să explice că e vorba de grija muncitorilor români de la Lukoil acuzând „campania de presă deșănțată” a unui trust de presă (PROTV) care „e la fel de evazionist ca Lukoil”. Diferența e că pe evazionistul Adrian Sârbu l-a denunțat public iar pe evazionistul Lukoil îl protejează – devenind sechestratul evazionistului. Facem regiune separatistă Lukoil? Tratamentul preferențial acordat de Ponta marelui evazionist de la răsărit reprezintă un precedent sinucigaș (alte firme vor pretinde același lucru amenințând cu închiderea) și deschiderea unui nou capitol în atitudinea față de justiție: e vorba de subordonarea ei – ca pe vremea lui Ilici și Năstase. Nu-i de mirare că (la A3) Ponta l-a considerat pe Băsescu „un blestem” întrebându-se nostalgic „ce ar fi fost România în acești zece ani dacă Băsescu nu câștiga în 2004?”. Ar fi fost Năstase președinte zece ani (cum își aranjase) și raiul corupților! Se lăfăiau în liniște și nu tremurau de teama cătușelor. Cam asta încearcă să recupereze Ponta acum: cei zece ani pierduți de Voiculescu în proces. În căutarea timpului pierdut e bun orice atac urât. Dna Firea l-a declarat pe Iohannis inapt pentru președinție fiindcă n-are copii și nici nu s-a gândit să înfieze: „nu ești un om complet dacă n-ai copii, dacă trăiești într-o casă rece, fără gânguritul unui copil, uite Ponta e căsătorit și are doi copii”. Curat murdar, madam. Sunt o groază de oameni care au copii și nu sunt deloc mai buni și mai competenți. Unii sunt chiar jigodii. În plus, dl. Iliescu a fost președinte zece ani fără să aibă copii și PSD l-a considerat foarte bun. Iar dl. Băsescu are copii și PSD îl consideră foarte rău. Așa că lăsați copiii în pace. Nu dați în mintea copiilor ca să nu dați în boala copiilor.