De cati procurori are nevoie aceasta tara?

http://politeia.org.ro/editoriale/de-cati-procurori-are-nevoie-aceasta-tara/32230/
&
https://sites.google.com/site/riennevapluslesjeuxsontfaits/de-cati-procurori-are-nevoie-aceasta-tara
Valuri, valuri de puroi se revarsa din abcesul copt, spart de DNA. Dosarele Microsoft, EADS, retrocedari ilegale(asa cum sunt ele acum in lucru, mai mult sau mai putin avansate procedural) contureaza cea mai buna imagine a ceea ce inseamna in Romania politica: mita cuantificata in milioane de dolari (necesara finantarii partidelor timp din de ani de zile), jaf la drumul mare facut chiar de cei pusi sa apere averea statului, trafic de influenta si inimidare de sus pana jos.

Pe masura ce procurorii sapa, ceea ce parea la inceput o simpla supurare benigna sa dovedeste a fi un tsunami de puroi politic. Au fost atinsi nu pesti mititei gen Fanel Pavalache (primul sacrificat ritualic candva, pe altarul PNA-ului, stramosul ineficient al DNA-ului actual), ci ditamai rechinii care pana mai ieri erau inexpugnabili: Ilie Sarbu si Viorel Hrebenciuc.

2Acesti pradatori de adancime sunt cei care au facut posibila supravietuirea PSD in Opozitie si au facut in acelasi mod posibila instaurarea PSD la putere intr-un mod care te detremina sa crezi ca nici diavolul insusi nu s-ar fi insurubat mai bine undeva. A propos: talentele de “sforar” ale lui Hrebenciuc (spuneti-i “negociator” daca vreti, insa asta e un compliment nemeritat) nu sunt decat talentele celui care a facut mereu trafic de influenta: un telefon acolo, o vorba buna dincolo, o amenintare dincoace, o rasplata colea. Ca asa-i “negocierea” in politica. Aceasta a reiesit azi la iveala, si este o premiera.

Procurorii DNA l-au interceptat pe Guzganul Rozaliu in plin proces de trafic de influenta mascat sub legiferarea parlamentara. De ce este o premiera? Toata lumea stie ca in Romania se fac legi “cu dedicatie”. X are o firma sau un interes in cutare afacere, se da un OUG sau o lege care reglementeaza fix chestia aceea. Problema e ca urmatarea: desi legea e nedreapta si toata lumea stie ca e cu dedicatie, nu ai ce ii face. Presedintele o poate intoarce la Parlament sau poate contesta la CCR, dar daca nu reuseste sa o opreasca astfel, legea intra in vigoare. Traficul de influenta e consfintit de Parlament, sub masca legiferarii.

Azi procurorii au dat publicitatii indicii ca l-au prins pe Hrebenciuc in plin proces de reglementare – trafic de influenta: i-a cerut lui Sova (alt papagal) sa elaboreze un proiect de lege privind amnistia si gratierea (pana aici totul este legal, desi imoral si strigator la cer), promitandu-i foloase: sefia PSD. Una e sa legiferezi cu dedicatie si sa nu existe dovezi, alta e sa legiferezi cu dedicatie si sa existe probe clare! Maestrul sforar Hrebenciuc a uitat acest amanunt “nesemnificativ”, invechit fiind de atata practica a “negocierii”. Stati sa vedeti acus, dupa ce se dezmeticesc pesedistii, cum vor tipa ca DNA se baga in procesul sacrosant al “legiferarii” de catre Supremul Organ! Ce vor mai urla ca traim in republica procurorilor care nu lasa sfintii parlamentari sa faca legi pentru binele neamului!

3Citez: “Potrivit unui comunicat al DNA, vineri, 17 octombrie, Viorel Hrebenciuc, lider al grupului parlamentar PSD din Camera Deputatilor, si-ar fi folosit influenta fata de suspectul Dan Sova, membru al aceluiasi partid politic, in scopul de a-l determina sa initieze o propunere legislativa privind amnistia si gratierea unor pedepse. Astfel, pe parcursul unei intalniri, cei doi au discutat in detaliu despre acuzatiile aduse lui Viorel Hrebenciuc in legatura cu reconstituirea unor suprafete de fond forestier, despre conditiile de incriminare a acestor fapte si despre riscul de a fi condamnat (dosar mediatizat prin intermediul comunicatelor nr. 1474/VIII/3 din 17 octombrie si nr. 1436, 1450 si 1454 din 15 si 16 octombrie 2014). Pentru a evita executarea unei eventuale pedepse aplicate unui membru reprezentativ al partidului (care fusese condamnat nedefinitiv in prima instanta pentru luare de mita, la pedeapsa inchisorii) si pentru a evita ca o eventuala condamnare a lui Viorel Hrebenciuc sa fie pusa in executare, Viorel Hrebenciuc i-a cerut colegului sau de partid Dan Sova sa il asigure ca va fi adoptata o lege de amnistie si gratiere, solicitare pe care colegul sau de partid a acceptat-o. De notat ca deputatul PSD Miron Mitrea a fost condamnat miercuri, 15 octombrie, la doi ani de inchisoare cu executare in dosarul de coruptie privind lucrarile de constructie facute la locuinta mamei sale, decizia fiind nedefinitiva. In acelasi context, suspectul Dan Sova a acceptat promisiunea suspectului Viorel Hrebenciuc ca il va sprijini sa obtina functia de presedinte al partidului din care cei doi fac parte, in dauna altor doi posibili contracandidati, pentru a-l determina pe ministrul Justitiei sa initieze un proiect de lege avand ca obiect abrogarea art. 13 din Legea nr. 78/2000 (respectiv ‘fapta persoanei care indeplineste o functie de conducere intr-un partid, intr-un sindicat sau patronat ori in cadrul unei persoane juridice fara scop patrimonial, de a folosi influenta ori autoritatea sa in scopul obtinerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite’). Avand in vedere ca Viorel Hrebenciuc este suspect in doua dosare penale sub aspectul savarsirii unor infractiuni prevazute de art. 13 din Legea nr. 78/2000 (vezi comunicat nr. 1246/VIII/3 din 4 septembrie 2014 si comunicat nr 1450/VIII/3 din 15 octombrie 2014), proiectul l-ar fi vizat in mod nemijlocit, impiedicand tragerea sa la raspundere penala“. (Sursa)

5Nu stiu daca observati, insa in afara de legea amnistiei si gratierii (bomba PSD pastrata pentru situatia de disperare si pe care o vor detona dupa alegerile prezidentiale), Hrebenciuc a vrut nici mai mult nici mai putin ca art. 13 din legea 78/2000 (pe care a fost agatat si Nastase) sa fie pur si simplu abrogat!

Altfel spus, strategie dubla: “nucleara” legii amnistiei si gratierii, de care ar fi profitat toata sobolanimea PSD condamnata, si, pe langa aceasta, si lovitura “chirurgicala” fix pe articolul pe care procurorii i-au inhatat pe cei mai multi sobolani.

Aceasta echivaleaza cu o Marti Neagra in miniatura: abrogi fix acele articole pe care te-au agatat procurorii. Nimic mai simplu pentru un sobolan parlamentar. E prins ca fura? Abroga articolul care condamna furtul! E prins ca face trafic de influenta? Abroga articolul care penalizeaza fapta!

In felul aceasta, Parlamentul devine Adunarea Hotilor care fac legi ce permit furtul, il legalizeaza si il ridica la rang de norma sociala. Cred ca s-a atins penultimul stadiu al cencerului politic, cand infractorul isi poate permite sa abroge legea pe care e agatat de procurori (ultimul e acela cand infractorul face o lege de gratiere, daca e condamnat).

1Si tot azi a fost agatat (in sfarsit!) Dumitru Venicius Iliescu. Daca nu stiti cine este el, sa va spun ca el este un fel de Catalin Voicu la patrat. Catalin Voicu e un pechinez pe langa acest dulau iliescian care a pus pe picioare Reteaua din Justitie de care Voicu se folosea. A scris Sorina Matei tone de materiale despre acest rechin de mare, mare adancime. Atat de mare era candva inca influenta lui Mitica Iliescu, incat tot a mai apucat sa afle de la un angajat actual al DNA ca Hrebenciuc este supravegheat. Ca drept dovada ca niciodata DNA-ul insusi nu este suficient de blindat impotriva incercarilor de penetrare sau de corupere: “DNA il acuza pe Hrebenciuc ca ar fi cerut, inainte de 13 august 2014, de la un “fost şef al unei structuri de protecţie” (fara a-l nominaliza) informatii ilegale despre eventuale mandate de ascultare pe numele sau. Dupa 13 august, Mitica Iliescu i-a spus lui Hrebenciuc ca un angajat de-al sau, care lucra si la DNA, i-a spus ca politicianul PSD este interceptat de DNA si SRI“. Niciodata nu esti destul de prudent, cand vine vorba de cei cu dubla comanda!

Ma intreb, oare de cati procurori este nevoie pentru a drena puroiul din politica si a-l canaliza spre puscarie? Nu e destul uneori parlamentarul si procurorul care sa ii faca marcaj ca in fotbal, cred ca ar trebui ca pe fiecare parlamentar PSD sa stea calare 10 procurori!

Si tot nu ar fi de ajuns!