The U.S. Dares to Criticize Israel

http://www.counterpunch.org/2014/10/03/the-u-s-dares-to-criticize-israel/
&
http://www.counterpunch.org/2014/10/03/the-ne-îndrăznește-a-critica-israel/

It seems that, perhaps, Israel’s latest slaughter of defenseless Palestinians may have been a bit too much even for the United States to condone. In what may be the U.S.’s harshest, although still quite mild, criticism of its puppet master, President Barack Obama said that the plan to increase illegal settlement building could alienate Israel from ‘even its closest allies’.

There is, of course, no closer ally of Israel than the United States. Israel is able to disdain international law, violate the most basic human rights of Palestinians, slaughter men, women and children, bomb United Nations refugee centers, kill journalists and commit genocide only because of U.S. funding and use of its veto power in the U.N.

But the U.S., this time, went even further in its criticism. State Department spokeswoman Jen Psaki said that the newly-approved construction would cause the global community to ‘question Israel’s ultimate commitment to a peaceful negotiated settlement’ with Palestinians.

One must wonder which rock it is that Ms. Psaki has been hiding under during her entire diplomatic career. Is there anyone, including the hypocritical United States, that doesn’t know that Israel has no ‘commitment’ to a peaceful solution to its self-induced problems with Palestine? Does she not recognize, however dimly, that the countless internal checkpoints, home demolitions and illegal settlements, all in violation of international law, sheds at least a bit of doubt on Israel’s sincerity to negotiate a settlement? Does it not seem to her, that when Israeli Prime Murderer Benjamin Netanyahu states categorically that not one settlement will be removed, nor one Israeli settler displaced, that perhaps his ‘commitment’ to a negotiated settlement might be a tad weaker than is necessary?

But Mr. Obama, like all U.S. presidents since the bloody establishment of Israel, was careful to negate Palestinian needs, and value only Israeli lives. Said he: “I think we also recognize that we have to find a way to change the status quo so that both Israeli citizens are safe in their own homes, schoolchildren in their schools, from the possibility of rocket fire, but also that we don’t have the tragedy of Palestinian children being killed as well.” During Israel’s recent ‘mowing of the Gaza lawn’, its periodic destruction of lives and infrastructure in the Gaza Strip, one Israeli child was killed. This unfortunate child was, as Mr. Obama said, not safe, whether in his school or home at the time he was killed. Yet what of the more than 500 Palestinian children who were not safe in their schools or homes, in United Nations refugee centers, or even on public beaches? Should they not be safe ‘from the possibility of rocket fire’, rocket fire provided by the United States and delivered by Israel? He did, at least, acknowledge the ‘tragedy of Palestinian children being killed’, but didn’t attribute any responsibility for those hundreds of deaths to Israel.

During the July massacre of Palestinians by Israel and the United States (the U.S. may not drop the bombs, but it provides them, so its role in Israel’s genocidal practices is significant), information about the massacre was widely available on social media. For the first time, people in large numbers didn’t have to rely on one-sided news programs to learn about the situation; people in Gaza were able, when conditions allowed, to send pictures and other information about the bombings of hospitals and mosques. They showed pictures of mangled cars, on which the large letters spelling out ‘PRESS’ could still be seen, despite being blown apart by Israel bombs. Social media’s tens of millions of users saw photos of four young boys, lying dead on beach where they had gone to play to obtain a few minutes respite from the horror of daily bombardment. They saw Israeli soldiers using Palestinians as human shields. And they knew, as never before, that U.S. proclamations about Israel’s need to ‘defend’ itself were simply lies; it is illogical for a nation to ‘defend’ itself from another nation that it occupies. It is not war when a powerful military brutally attacks a nation with no military at all. It is genocide.

If Mr. Obama feels that Israel has, finally, crossed a line, what is he to do about it? The obvious answer is to cut the purse strings. Israel gets more foreign aid from the U.S. than the U.S. gives to all other countries combined. It is this aid that enables Israel to continue murdering Palestinians, stealing their land, humiliating them with countless checkpoints, destroying their reservoirs and depriving them of basic imports needed for survival. This raises three basic questions, all of which have the same answer:

Will Mr. Obama do this?

Will he have the courage to reinforce his gentle admonition to Israel with something that has meaning?

Will Santa Claus come down your chimney in December, bringing toys to all the good little boys and girls in your home?

The answer, sadly, is that Mr. Obama will not do anything to stop Israel from continuing its illegal

settlement activity, which is part of that nation’s goal to obliterate Palestine, Palestinians and their culture from existence. And why is this? Will this writer begin to bore the reader if he once again discusses the power of the Israeli lobby over U.S. government policies? Between July 1, 2008 and June 20, 2014, Israeli lobbies funneled an impressive $12,036,252.00 into the campaigns of U.S. Senate candidates, most of them incumbents. This included monies donated to their failed presidential campaigns. During the period of July 1, 2013 to June 30, 2014, Israeli lobbies donated a mere $5,190,280.00 to members and candidates of the House of Representatives.[1] One need not wonder just who it is the elected ‘representatives’ are representing.

But one could see Mr. Obama’s gentle rebuke of Israel as a positive sign. Perhaps the countless telephone calls and emails that the White House received during the most recent Israeli slaughter of the Palestinians may have given Mr. Obama pause. Perhaps those elected officials, so willing to bow and scrape before the golden Israeli altar, also heard from constituents in such numbers as to enable them to countenance Mr. Obama’s mild reprimand. Occasionally the voters are able to get through the cloud of lobbyist money that enshrouds the corrupt, greedy and racist governing members of the House and Senate. One must not be sufficiently naïve as to think that common human decency motivates them; no, that would be an imaginative stretch that even the most creative writer of fiction would never consider. But if enough constituents indicate displeasure, to the point that, perhaps, an elected official’s job may be in jeopardy, he or she may change their tune.

Time alone will tell if this is the case. With Israel violating the current cease-fire agreement on a daily basis, expanding settlements and gaining even the timid wrath of Barack Obama, perhaps the global community is finally preparing to act.

Robert Fantina’s latest book is Empire, Racism and Genocide: a History of US Foreign Policy (Red Pill Press).

Notes.
[1] http://maplight.org/us-congress/interest/J5100/view/all

Se pare că, probabil, cea mai recentă sacrificarea lui Israel de palestinieni fără apărare poate să fi fost un pic prea mult chiar și pentru Statele Unite de a trece cu vederea. În ceea ce ar putea fi SUA de cea mai dură, deși încă destul de ușoară, critica de maestru de marionetă, președintele Barack Obama a declarat că planul de creștere a consolidării decontare ilegală ar putea înstrăina Israel de la "chiar și aliații săi cei mai apropiați".

Există, desigur, aliat nu mai aproape de Israel decât Statele Unite. Israelul este capabil să disprețuiesc dreptului internațional, încalcă drepturile omului cele mai elementare ale palestinienilor, oameni de sacrificare, femei și copii, bombe Națiunilor Unite centrele de refugiați, ucide jurnaliști și comite genocid numai din cauza noastră finanțare și utilizarea de dreptul de veto in cadrul ONU

Dar SUA, de data aceasta, a mers chiar mai departe în critica sa. Purtatorul de cuvant al Departamentului de Stat, Jen Psaki a spus că de construcție nou-aprobate ar provoca comunitatea globală a "întrebare angajamentul final Israelului la o soluție negociată pașnică" cu palestinienii.

Unul trebuie să întreb care piatra este că doamna Psaki a fost ascuns sub pe tot parcursul carierei sale diplomatice. Este cineva, inclusiv ipocrit Statele Unite ale Americii, care nu știe că Israelul nu are nici un "angajament" de a găsi o soluție pașnică a problemelor sale de auto-induse cu Palestina? Ea nu recunoaște, totuși vag, că nenumăratele punctele de control intern, demolari acasă și așezări ilegale, tot cu încălcarea dreptului internațional, grajduri cel puțin un pic de îndoială cu privire sinceritate Israelului de a negocia o înțelegere? Nu vi se pare să-i, că, atunci când prim-criminal israelian, Benjamin Netanyahu, afirmă categoric că nu o decontare vor fi eliminate, și nici un colonist israelian deplasat, că, probabil, "angajamentul" de a o soluție negociată ar putea fi un pic mai slabă decât este necesar?

Dar domnul Obama, la fel ca toti presedintii americani de la înființarea sângeroase din Israel, a avut grijă să nege nevoile palestiniene, și valoare numai viața israeliene. El a spus: "Cred ca ne-am recunoscut, de asemenea, că trebuie să găsim o modalitate de a schimba status quo-ului, astfel încât atât cetățenii israelieni sunt în siguranță în casele lor, elevii din școlile lor, de la posibilitatea de rachete, dar, de asemenea, că noi nu 't au tragedia de copii palestinieni fiind uciși, de asemenea. "In timpul recentei lui Israel" cositul gazonului Gaza ", distrugerea ei periodică a vieții și a infrastructurii din Fâșia Gaza, un copil israelian a fost ucis. Acest copil nefericit a fost, așa cum a spus domnul Obama, nu în condiții de siguranță, dacă în școală sau acasă sau în momentul în care a fost ucis. Cu toate acestea, ceea ce a mai mult de 500 de copii palestinieni care nu au fost în condiții de siguranță în școli sau casele lor, în centrele de refugiați Națiunilor Unite, sau chiar pe plaje publice? În cazul în care nu au fi în siguranță ", de la posibilitatea de a rachetelor", rachete furnizate de către Statele Unite și livrate de către Israel? El a făcut-o, cel puțin, recunosc "tragedia de copii palestinieni fiind uciși", dar nu a atribui nici o responsabilitate pentru acele sute de decese în Israel.

În timpul masacrului din iulie al palestinienilor de către Israel și Statele Unite ale Americii (SUA nu ar putea să scadă bombe, dar le oferă, astfel încât rolul său în acțiuni de genocid Israel este semnificativ), informații cu privire la masacrul a fost disponibil pe scară largă pe social media. Pentru prima dată, oamenii în număr mare nu trebuie să se bazeze pe programele de știri cu o singură față a afla mai multe despre situația; persoane din Gaza au fost capabili, atunci când condițiile permis, pentru a trimite imagini și alte informații cu privire la atentatele cu bombă de spitale și moschei. Ei au aratat poze cu masini mutilate, pe care literele mari, precizând "PRESS" ar putea fi încă văzut, în ciuda faptului că cu sufletul la gură în afară de bombe Israel. Zeci de social media lui de milioane de utilizatori au văzut fotografii cu patru băieți tineri, morți pe plaja, unde se dusese pentru a juca pentru a obține un răgaz de câteva minute de groaza de bombardament de zi cu zi. Ei au văzut soldați israelieni, folosind palestinieni ca scuturi umane. Și ei știau, ca niciodată înainte, că SUA proclamații despre nevoia Israelului de a "apăra" în sine au fost pur și simplu se află; este ilogic pentru o națiune a "apăra" în sine de la un alt popor care se ocupă. Nu este război, atunci când un militar puternic atacă brutal o națiune cu nici un militar, la toate. Este genocid.

În cazul în care Obama consideră că Israelul are, în cele din urmă, a trecut o linie, ceea ce este el să facă asta? Răspunsul evident este de a reduce baierele pungii. Israel devine mai mult ajutor străin din SUA decât SUA dă în toate celelalte țări la un loc. Este acest ajutor care permite Israelului să continue uciderea palestinienilor, furtul țara lor, umilindu-i cu nenumărate puncte de control, distrugand rezervoare lor și lipsindu-i de importuri de bază necesare pentru supraviețuire. Acest lucru ridică trei întrebări de bază, toate din care au același răspuns:

Obama va face acest lucru?

El va avea curajul de a consolida mustrarea lui blând de Israel cu ceva care are sens?

Va veni Moș Crăciun jos coș de fum dumneavoastră în luna decembrie, aducând jucării pentru toate bune băieței și fete din casa ta?

Răspunsul, din păcate, este că domnul Obama nu va face nimic pentru a opri Israelul să continue sale ilegale

Activitatea de decontare, care este parte din obiectivul pe care națiuni de a șterge Palestina, palestinieni și cultura lor de existență. Și de ce e asta? Va acest scriitor începe să plictisesc cititorul dacă el discută încă o dată puterea de lobby-ul israelian asupra politicilor guvernamentale americane? În perioada 1 iulie 2008 si 20 iunie 2014, lobby-uri israeliene canalizate un impresionant $ 12,036,252.00 în campaniile de candidați Senatul Statelor Unite, cele mai multe dintre ele tradiționali. Aceasta a inclus sumele de bani donate de campaniile lor prezidentiale nu a reușit. În timpul perioadei de 7.un.2013-06.treizeci.2014, lobby-uri israeliene a donat o simpla $ 5,190,280.00 de membri și candidați ai Camerei Reprezentanților. [1] Unul nu trebuie să se întrebe cine este de "reprezentanți" aleși reprezintă.

Dar s-ar putea vedea mustrare blândă lui Obama de Israel ca un semn pozitiv. Poate că nenumăratele apeluri telefonice și e-mailurile pe care Casa Albă a primit în timpul celei mai recente sacrificarea israelian a palestinienii ar fi dat lui Obama pauză. Poate că acești funcționari aleși, astfel încât doresc să se plece și racla în fața altarului israelian de aur, de asemenea, auzit de la constituenți în cantități care să le permită să îngăduie mustrare blândă lui Obama. Ocazional, alegătorii au posibilitatea de a trece prin norul de bani lobbyist care învăluie pe corupți, lacomi și rasiste membrii de conducere ale Camerei și Senatului. Unul nu trebuie să fie suficient de naiv ca să cred că decența umană comună îi motivează; nu, că ar fi o întindere de imaginație care chiar scriitorul cel mai creativ de ficțiune nu s-ar lua în considerare. Dar, dacă suficient de constituenți indica nemulțumire, până la punctul că, probabil, de locuri de muncă un oficial ales poate fi în pericol, el sau ea poate schimba melodia lor.

Timpul singur va spune dacă acesta este cazul. Cu Israel respecta actualul acord de încetare a focului pe o bază de zi cu zi, extinderea așezărilor și de a obține chiar și mânia timid de Barack Obama, probabil, comunitatea globală este în cele din urmă pregătește să acționeze.

Robert Fantina lui cea mai recentă carte este Empire, rasismului și genocid: o istorie a politicii externe americane (Red Pill Press).

Note.
[1] http://maplight.org/us-congress/interest/J5100/view/all